Die Würde des Menschen ist Unantastbar....

.... steht im  Grundgesetz !

Der Staat ist dazu verpflichtet, - dieses Grundgesetz, das als erstes Gesetz aufgeschrieben wurde - einzuhalten. Der Staat, die Bundesrepublik Deutschland hat sich dies auf die Fahne geschrieben..... Die Bundesrepublik Deutschland schütz die Würde aller Menschen egal wo die auch Leben.... Es wird ein Aufriss gemacht, wenn eine Regierung nicht würdevoll mit ihren  Bürgern umgeht..... (außer es geht um Geld, siehe China und Russland..... dann buckelt unsere Regierung) Mit erhobenen Finger rennt unsere Regierung durch die Welt "dududu.... du achtest nicht die Würde deiner Bürger. dududu"

Wie schaut es den mit den eigenen Bürger und deren  Würde aus? Ich kann sagen SCHLECHT!

Menschen mit Alzheimer kann es passieren, das sie von Staatlicher Seite betreut werden.... sorry Verwaltet werden. Diesen Menschen wenn sie keine Angehörige haben, oder Angehörige aus triftigen Gründen eine Betreuung ablehen, fallen in die Hände des Staates.....

Der Staat bestimmt eine Betreuung, wenn die Person sich nicht mehr selbst versorgen kann, in welchen Belangen auch immer. In diesem Fall aufgrund der Erkrankung übernahm der Staat die ganze Betreuung. Arzt, Aufenthaltsbestimmung, Juristisches, Finanzielles....  Der Betreuer kann sogar bestimmen ob Angehörige den zu Betreuenden noch Kontaktieren dürfen.....

Obwohl ich mir nun die mühe gemacht habe, etliches von Betreuungsgesetz und Recht zu lesen, konnte ich nichts finden, das die Würde der zu Betreuenden aufgehoben wird.

Es gab eine Reform um nicht mehr zu Entmündigen sonder zu Betreuen.... um den Betroffen Hilfe zu einem relativen selbstbestimmten Leben zu geben. Selbstverständlich ist bei Alzheimer dieses ganze Gesetz differenziert zu sehen.... Läst sich auch nicht vermeiden, da sie diese Menschen in Gefahr bringen können (auch machen) Betrügern sehr leicht in die Hände fallen können. Keine Frage in solchen Fällen ist es wichtig das der oder die Alzheimererkrankte vor sich selbst geschütz wird.

Jedoch hat der Betreuer auch Pflichten.... 

Er hat zum Wohle des zu Betreuenden zu handeln.  Das Wohl des zu Betreuenten ist nach § schlagmichtot und §sowieso §1901 und §1906 BGB der Maßstab nachdem der Betreuer handeln sollte...  Der Betreuer hat auch keinen Erzieherischen Auftrag gegenüber des Alzheimerkranken noch den Angehörigen gegenüber.

Er hat die Pflicht das Bewegliche und Unbewegliche Gut des zu Betreuenden zu wahren und zu schützen. Und nicht verkommen zu lassen.

Auch dem Betreuten stehen ALLE Grundrechte zu. Warum sie dem Alzheimerkranken entzogen wird, erschließt sich mir nicht. Warum kann ein Hansel von der Rechtspflege die Grundrechte für diese Alte Frau entfernen. Daüber entscheiden ob sie noch Würde haben kann, -und soll.

Ein Richter, ein ganzer Richter mit allen drum und dran... (allerdings ohne sein schwarzes Nachthemd) schlägt bei Opilein auf, um festzustellen das es rechtens ist, Nachts das Bettgitter hochzumachen..... Das zur Sicherheit von Opilein ist. Aber ein Hansel von der Rechtspflege entscheidet ob die Alzheimerpatientin Kontakt mit ihren Angehörigen haben darf. So ein Hansel von der Rechtspflege unterschreibt alles was der Betreuer vorlegt, auch wenn ca. 20.000 Euro von Konto verschwindet.... kein Mensch weis zuwas dieses Geld gebraucht wurde.... Aber der Hansel unterschreibt. Obwohl mehrmals das Gericht angeschrieben wurde, dass das Eigentum (Haus) Verkommt, hielt es kein Hansel für nötig mal was zu machen..... Das Haus verkam und wurde unter dem Wert verkauft.

Übrigens diese Hansel von der Rechtsabteilung sind NUR Beamte im gehobenen Dienst des Justizdienstes an Gericht und der Staatsanwaltschaft...... Die meisten Aufgaben die diese Hansel durchführen waren früher Aufgaben von Richter.

Die Judikative hat ihre Pflicht Recht zu sprechen und die Würde des Menschen zu achten und zu schützen auf die Hansel von der Rechtspflege übertragen......  und was machen die Richter jetzt? achja ohne schwarzes Nachthemd in Altersheimen herum laufen ob auch ja keine Freiheits entziehende massnahmen vorgenommen wurde.

Ich möchte betonen das es schon richtig und wichtig ist das überprüft wird, ob Freiheitsentziehende massnahmen vorgenommen werden. Das muß durchaus überprüft werden. Aber dann verstehe ich NICHT das eine Alte Frau (ok sie hat Alzheimer und sie ist Agresiv) in ein Heim gesteckt wurde, größter warscheinlichkeit von einem Richter genehmigt.

Die Frau hat einen neuen Betreuer .... dieser Mann jedoch der meinung ist, er hat nur zwei Stunden im Monat für diese Frau und da schafft er es gerade mal die Aktendeckel auf und zu zu machen und bekommt dafür pro Stunde 45,00 Euro.

Aber die Würde der Frau geht sowohl dem Betreuer als auch der Rechtspflege links an der rechten Gesäßtasche vorbei. Die Alte Frau hat keine Zähne mehr, und wird auch keine mehr bekommt ,weil der Betreuer der meinung ist, es sei zu beschwerlich für diese Frau.... (Ich habe mich schlau gemacht.... ) bei solche Aussagen, -da sollte man nachfragen ob dies eine Bequemlichkeitsantwort ist. Der Alten Frau die Haare kurz geschnitten wurde obwohl sie sie immer Schulterlang trug.... Auf Anordnung des Pflegepersonals aus dem Heim, weil kurze Haare besser zu pflegen sind. Und dies bei einer Frieseurmeisterin! Und spricht man es an, bekommt man zur antwort.... "aber sie ist es ja jetzt nicht mehr" zeitweilig schmutzige Kleidung trägt, ihr die Handtasche weg genommen wurde... in der Handtasche war ihr leben, sie hatte sie immer dabei.

Und trette ich für die Würde der Frau ein, frage warum sie so kurze Haare hat, schmutzige Wäsche an hat, warum ist das Zimmer nicht richtig sauber....  werde ich selbst vor der Geschäftsleitung des Heimes übel angemacht.

Diese Frau wird nicht mal in Würde Sterben dürfen, weil ihre Angehörigen nicht informiert werden.... dürfen. Auf Anordnung des Betreuers und dem Willen der ?Pflegedienstleitung?  

Wo ist die Würde des Menschen.... wenn er Alt und Krank ist.?